Reseña: EL JUSTICIERO 2, casi una calca sólo que algo más aburrida

EL JUSTICIERO 2 (THE EQUALIZER 2), es la secuela de la película del 2014, dirigida también por el director afroamericano Antoine Fuqua (Training Day, Olympus Has Fallen), y protagonizada por Denzel Washington, cuyo intento se queda algo corto de llegar al mismo nivel de entretenimiento que la primera.

Bob McCall continúa en la búsqueda de justicia con el fin de limpiar sus pecados, y en esa búsqueda se topará con situaciones que lo exigen al máximo, pero una vez más alguien se meterá con la gente que quiere y buscará venganza. El desarrollo de la historia es cuasi inexistente, además deja una laguna increíblemente grande en la trama, la película también se hace lenta con el exceso de desarrollo de personajes secundarios (que no son igual de simpáticos que Ralphie), y lo peor es que no sólo es al comienzo como la primera, sino que continúa a lo largo toda su duración, robándonos de la acción hiperviolenta y cruda que caracteriza a las películas del señor Fuqua, y que aquí sube un nivel arriba de lo que había hecho en la anterior. El formato de la película se asemeja mucho a la primera, e incluso varias partes de ella son replicadas de forma muy similar en ésta, también cabe mencionar que la acción viene en una cantidad muy similar a la primera (sino es que la un poquito más), y aunque tiene una secuencia final muy buena, no iguala el nivel de tensión que tiene la película anterior en su totalidad. También la mezcla de sonido tiene un volumen más alto para hacer todas las golpizas más impactantes, pero la película no requiere ser vista en IMAX.

Denzel sigue siendo una autoridad en la actuación, y aquí su actuación es idéntica a la primera, adoptando a McCall como parte de él, con esa actitud intimidante pero a la vez calmada. De ahí en fuera los personajes secundarios, incluido el villano, son para el baúl del olvido, y me dejaron tan poco que ni siquiera tengo algo más que decir sobre ellos.

El gore y la violencia de las peleas escala en comparación a la primera, e incluso tiene dos secuencias muy buenas, pero falla en la elaboración de una buena historia y tiene partes que se mueven muy lentamente a punto de alienar al público por un momento, lo que no la salva de 2★ de 5★ (LE PASO SI ESTÁ EN LA TELE), es triste que a sabiendas de qué es lo mejor o lo que la gente más pide en tu ahora "franquicia", te resignes a conservar exactamente el mismo proceso de película en vez de mejorarlo.

Por: José Luis Santos

Reseña: MEGALODÓN, un poco menos para niños hubiera sido mejor

MEGALODÓN (THE MEG), es una película que trata del rudo de Jason Statham contra una fuerza de la naturaleza, un malévolo tiburón de 30 metros, la premisa suena ridícula, la película también lo es, pero no niega su ridiculez, sino que la acepta y aprovecha para hacer una película entretenida.

En lo más profundo del océano, investigadores descubren un nuevo hábitat debajo de una termocapa que asemejaba el fondo oceánico, mientras exploran algo los ataca y es momento para que Jonas Taylor los rescate. El megalodón es una criatura que puede causar pesadillas a cualquiera, y que bien utilizada podría ser una verdadera máquina asesina, lo malo es que tenemos al director de las dos películas de National Treasure, Cool Runnings y The Sorcerer's Apprentice, lo que hace a la terrorífica criatura viable para ser vista por pequeños y no quedar traumado de por vida en el intento, por más que la película sea entretenida al ver situaciones en la que personajes escapan por un pelo de él, las muertes que hay son casi inocuas por la falta de sangre y espectacularidad, quedando en sólo "uy ese ya se murió, bueeeno". Hay unas cuántas secuencias submarinas que son buenas, y los efectos visuales a lo largo de la película no son malos, el humor inocente que lleva queda a tono con el resto del film y genera dos o tres risas. Los "espantos" que hay son todos "scare jumps", dejando claro que el mejor thriller de tiburones de la historia sigue siendo Jaws, y por muchísimo.

Jason Statham es un buen actor, aunque sus casi todos sus personajes ya son muy parecidos, pero me cae bien, y en esta ocasión su personaje rudo pero heróico y noble, llena bien el papel protagónico. También los 3 actores chinos, Li Bingbing, Winston Chao y la pequeña Shuya Cai, hacen buen papel, en especial la última mencionada siendo el personaje más "chispas" de la película. Por el lado de los malos actores, están Ruby Rose, que deja claro que es pésima actriz, siendo su mejor papel el de John Wick 2 porque NO HABLA; Page Kennedy, como el personaje genérico gritón, pesado y cobarde, que me hizo rechinar los dientes en cada aparición suya; y Rainn Wilson con actuación meh en otro papel genérico como el patrón multimillonario al que no le importa la seguridad de nadie.

Obviamente ésta película no es un clásico ni nada similar, pero por lo menos entretiene las casi dos horas que dura, da más risa que miedo y no tiene imágenes fuertes, lo que la hace película familiar, ¿querían ver a un tiburón gigante? Ahí lo tienen en una película ridícula que se lleva 3★ de 5★ (PALOMERA), por lo menos es mejor que Skyscraper.

Por: José Luis Santos 

Reseña: CHRISTOPHER ROBIN, una linda historia que solo se queda en eso

CHRISTOPHER ROBIN, cuenta la historia de lo que sucede una vez que el susodicho crece y olvida a sus amigos felpudos Pooh, Tigger, Igor y demás compañía, la película no duda en explotar la ternura de estos últimos, pero jamás da un paso adelante para hacer del film una experiencia para recordar.

Christopher Robin es enviado a un internado por lo que ya no puede ver más a los habitantes de bosque de los 100 acres, conforme pasan los años los horrores de la vida adulta lo irán transformando en un hombre que no conoce la felicidad, momento perfecto para que Pooh aparezca de nuevo en su vida. Esta es una historia que hemos visto en películas cientos de veces, el adulto que debe redescubrirse, obviamente ésta sigue los pasos de todas esas anteriores pero el elemento extra que la trata de cambiar un poco es la "pandilla Pooh", ellos generan lo que por mucho es lo mejor de la película, el humor simple de cosas que hacen "sin querer" es suficiente para hacerla entretenida. La película tiene unos cuantos momentos lentos, de hecho tarda mucho en arrancar, y para el final la historia tiene muy poco sentido, al punto de verse forzado, pero eso es algo que mucha gente dejará pasar mientras observan los hermosos efectos especiales para traer a la vida a los personajes peluchosos. La música consta del piano genérico que todo el tiempo trata de hacerte llorar, y nada más.

Ewan McGregor es el protagonista de la película, pero no le llega ni a los talones a la presencia en pantalla de Pooh y Tigger, interpretados por Jim Cummings, así como el mejor, Igor, con la voz de Brad Garrett. Hayley Atwell tiene una actuación mala, al igual que todos los demás "no peludos" en papeles secundarios.

Es una buena película para niños y adultos, si alguna vez disfrutaron de un episodio de Winnie Pooh, van a disfrutar de esta película, lástima que no pasa a ser una película que tenga algo destacado, todo es bueno pero se queda en eso, así que 3 de 5 tarros de miel (PALOMERA), si quieren ver una película tierna esta es, si quieren ver algo más vuelvan a ver Misión Imposible.

Por: José Luis Santos

Reseña: MISIÓN: IMPOSIBLE - REPERCUSIÓN, marcando la pauta para las franquicias de acción.

MISIÓN: IMPOSIBLE - REPERCUSIÓN (MISSION: IMPOSSIBLE - FALLOUT), es la sexta película de esta franquicia, la segunda dirigida por Christopher McQuarrie, y la mejor de todas ellas, consolidando a la misma como la mejor franquicia en su género (aprendan Fast and Furious, James Bond, etc), sobrepasando expectativas y enseñándonos que sí se puede evolucionar sin caer en lo genérico.

Ethan Hunt y su equipo han sido enviados a recuperar plutonio para que no caiga en malas manos, pero cuando la misión no va como se esperaba, deberán hacer hasta lo imposible (sí lo sé) para salvar al mundo. Es completamente irreal que de una película que dura 2hrs 30min pases 2hrs 15min al filo del asiento, mordiéndote las uñas, y eso es lo que esta película logra magistralmente, ¿con qué? Con algunas secuencias de acción que emulan a las mejores del género (por ejemplo la persecución en automóvil de Ronin), con secuencias que ahora ponen la barra muy alta para lo que venga, y con una historia digna de los mejores twists de espías donde la confianza no existe, también trae nuevos personajes, así como aquellos viejos conocidos que cuajan sin fisuras, conservando la tónica de equipo que caracteriza a esta franquicia. La edición de dichas secuencias es fenomenal, con un posicionamiento de cámaras justo en medio de la acción, que da una inmersión incomparable, todo ello apoyado en grabación en formato IMAX que no deben perderse. La banda sonora es una mezcla entre la original, Inception y The Dark Knight Rises, lo cual complementa impecablemente al film, trayendo de vuelta algo que se había perdido en los dos filmes anteriores (y la segunda, en esa se perdió todo), el suspenso que brinda a la pantalla la música correcta.

En las actuaciones, quiero hacer una mención especial a Tom Cruise, quien a sus 56 años, hace la mayoría de sus propios stunts, lo cual es fabuloso y ayuda muchísimo al impacto de la película en general, hay que aceptarlo él nació para este papel. La actuación del equipo de Ethan Hunt, es buena, Ving Rhames, Simon Pegg y Alec Baldwin, son 3 actores con mucho talento, humor, y que conectan con la gente sin problema alguno, y eso le da personalidad a la película. Rebecca Ferguson tiene una capacidad impactante para hacer cualquier tipo de papel, y aquí forma parte del engranaje que mantiene esta franquicia viva. Por último, hay que aplaudir al señor Henry Cavill, el robótico Superman que todos conocemos, tiene por fin un rol que le queda como anillo al dedo, y logra que las escenas donde comparte pantalla con Cruise sean las mejores de la película.

Esta película demuestra que no hay que volverse loco para darle vida nueva a una franquicia de acción, y que para evolucionar hay que ejecutar bien antes de tratar de reinventar la rueda, el conservar tu identidad es más importante que nunca en la época de la máquina productora de películas genéricas. Gracias Misión: Imposible por traer la mejor película de acción del año, y una de las mejores en general de este 2018, me da mucho gusto poder decir que merece 5★ de 5★ (DE MIS FAVORITAS), sin duda lo más destacado que va a haber este verano así que no la dejen pasar.

Por: José Luis Santos

Reseña: 12 HORAS PARA SOBREVIVIR: EL INICIO, ¿cuántas más irán a hacer?

12 HORAS PARA SOBREVIVIR: EL INICIO (THE FIRST PURGE), es la cuarta entrega de esta franquicia, yendo esta vez hacia el inicio de la historia (andan muy de moda las precuelas), demostrando que a este paso pueden hacer 20 películas más de la purga.

El nuevo partido político en el poder, Los Padres Fundadores, deciden comenzar un experimento en la pequeña Staten Island, el cual dictará el futuro de la nación. La película es mediocre a más no poder, sí es algo entretenida por momentos, pero es tan burda, predecible y poco original que no da ni siquiera mucho de qué hablar. En esta franquicia la historia no importa nada al parecer, ya que a partir de la primera hemos ido hacia abajo en este término, aquí al ser la precuela que supuestamente describe el origen de La Purga, debería ser un poco más pesada en historia, pero es ligera y se transforma en una película de "acción" más. Las actuaciones tampoco ayuda a la película, de por sí hay de poco a nulo material para hacer algo bueno, y esas diminutas oportunidades son desperdiciadas de la peor manera, no hay nada que destacar.

Pensaba darle dos estrellas cuanfo salí de verla pero, estoy tan cansado de que cada película que hay aspire a convertirse en una franquicia que escupe casi anualmente una película genérica por pocos millones para poder sacar jugo del mercado de la audiencia que no tiene nada más que ver, que le daré 1 estereotipo racial de los 468872 que salen en esta película (NO PIERDAS EL TIEMPO). Vaya año que ha sido...

Por: José Luis Santos

Reseña: RASCACIELOS, quien no conoce a Dios (Die Hard), le reza a cualquier santo...

RASCACIELOS (SKYSCRAPER), es una película de acción estelarizada por Dwayne Johnson y dirigida por Rawson Marshall Thurber (Dodgeball, We're the Millers), que copia a muchas otras películas más pero de manera entretenida.

Will Sawyer está a cargo de evaluar la seguridad del rascacielos más alto del mundo, La Perla, pero después de un ataque al edificio, deberá ingeniárselas para entrar y salvar a su familia. Todo en ésta película es veloz porque consta de pequeñas partes unidas que se encuentran muy definidas una de la otra, lo que hace que la trama sea simple y extremadamente fácil de seguir, nada requiere ser recordado durante mucho tiempo y no hay arcos importantes de personajes más allá del de Will. La calidad de la imagen y su estilo son buenos y contribuyen a la estética moderna de la película, los efectos especiales que la acompañan funcionan bien, pero aún así ninguna secuencia de acción es verdaderamente interesante o remotamente impactante, y todas y cada una son un refrito de alguna que seguro ya vieron.

Dwayne "The Rock" Johnson es, como lo dije antes, el elegido para esta nueva ola de películas de acción, su carisma dentro y fuera de la pantalla lo hace empatizar fácilmente en sus papeles protagónicos. Por otro lado, el resto de los personajes son relleno puro sin historia, personalidad o cualquier tipo de distinción.

Esta película es puro entretenimiento para el que no tiene nada más que hacer o ver, si quieren ir al cine a ver algo para pasar el rato no es mala elección, 3★ de 5★ (PALOMERA) para una película regular nada especial pero no aburrida.

Por: José Luis Santos

Reseña: ANT-MAN AND THE WASP, siguiendo la fórmula de la primera

ANT-MAN AND THE WASP, es la secuela a la película del 2015 que nos presentó a este pequeño (o gigante) superhéroe, dirigida nuevamente por Peyton Reed, esta vez sin la influencia de Edgar Wright, quien sigue la tónica de la primera, incluyendo los mismos aciertos y mismos errores.

Años después de lo sucedido en Civil War, Scott Lang se encuentra en arresto domiciliario y a unos cuantos días de ser libre nuevamente, pero un sueño hará que contacte a Hope y al Dr. Pum, cosa que puede hacer que vaya a prisión durante mucho tiempo. Si les gustó la primera película, ésta también les va a gustar, es divertida, tiene buenos momentos de amor y buenas secuencias de acción, tiene un leve problema de no tener nada impresionante (obviamente la escala es pequeña comparada a Infinity War) o fresco (como las peleas miniatura de la primera), y lo peor que tiene la película es nuevamente "el villano", mismo problema que la primera. La trama no es el fuerte del film, ésta va de la mano con la simpleza general que tiene la película, fuera de la premisa principal hay dos muy pequeñas "tramas" que corren paralelas, haciéndola accesible a todo aquél que no busca una película cerebral. El humor es simple pero efectivo aunque no llega al nivel de la primera, y tiene uno que otro momento un poco forzado, pero también me arrancó risas genuinas. Los efectos visuales son muy buenos, siendo las diferentes proporciones de Scott Lang lo más destacado, haciendo las escenas donde ésto sucede las mejores del film, así como el rejuvenecimiento de ciertos personajes, en cambio lo más pobre visualmente es el diseño blando del villano, esto hace que las peleas con el villano de la original sean mejores que éstas.

En actuaciones tenemos 3 categorías, un buen trabajo de Paul Rudd, Evangeline Lilly, Michael Douglas y Lawrence Fishburne, un trabajo regular de Michael Peña y los demás personajes secundarios, y lo peor de la película la actuación del villano (sí, en general es sin duda lo peor en todos los departamentos).

Ésta es una buena secuela, digna del MCU, divertida, y buena en general, pero no está cerca de la zona alta de la tabla, regresamos al problema de los villanos "meh" y sí pierde algo de la magia de la primera por más parecida que quiera ser, 3★ de 5★ (PALOMERA) suena bien para una película que por más divertida y graciosa que sea, no logra sobresalir debido a una trama pobre y un villano malo.

Por: José Luis Santos