Reseña: EL LEGADO DEL DIABLO, quedé traumado... *clack*

EL LEGADO DEL DIABLO (HEREDITARY), es el primer largometraje escrito y dirigido por Ari Aster, entregando una película con una trama que te deja boquiabierto.

Después de la muerte de su madre, Annie debe aceptar la pérdida y apoyar a su familia, pero dicho suceso provoca el inicio de una serie de eventos extraños que desestabilizan la vida de todos sus miembros. En este tipo de películas el "build-up" es todo, si el director y el elenco no logra meter ese "gusanito del terror" dentro de la audiencia, el final, sea cual sea, no tendrá efecto alguno, pero aquí eso brilla, las sensaciones que generan las situaciones que se viven en la película, y el excelente trabajo narrativo, crean un film espeluznante que me tuvo pegado a la pantalla de principio a fin. El desarrollo de la trama es magnífico, ya que todos los elementos mostrados a lo largo del film, desde pequeños detalles visuales, hasta los plot points de mayor importancia, son utilizados para lograr un final de pesadilla. El trabajo visual es de primer nivel, el ambiente logra meterte de lleno en la película y hacerte sentir parte de lo que pasa, causando una sensación de intranquilidad como si fuéramos nosotros los que estamos ahí, y eso lo hace tan efectiva; como lo dije hace un momento, la película está llena de detalles visuales que dan pistas sobre el misterio de lo que pasa, y algo que a mi me encanta es esa narración a través de imágenes. El sonido forma parte del éxito de la película, por momentos lo único que nos da es silencio para concentrarnos en lo que la película quiere transmitir, y en otros pone los pelos de punta trayendo la furia del score para resaltar lo que se exhibe, y no sólo eso, también hay que aplaudir los sonidos que tienen varias escenas que nos dan un escalofrío hasta los huesos.

Todo lo anterior va de la mano de actuaciones de primer nivel, Toni Collette, es una actriz con una capacidad inmensa, y en esta película de verdad deja el 100% de toda esa capacidad, con un papel protagónico que no pudo haber sido de nadie más, la pequeña Milly Shapiro es una parte esencial de la película, su papel es el detonante del gusanito del miedo y da pauta a lo que viene, Alex Wolff demuestra que su mala actuación en Jumanji fue sólo por el material dado, aquí el señor levanta la mano para decir "aquí estoy" por lo que espero ver más de él, y por último Gabriel Byrne, quien es el que menos influye en la película, pero que hace el trabajo siendo una mancuerna excelente de Collette.

Si A QUIET PLACE era la película de terror del año, ésta llega a decirle "con permiso" y la baja del trono, no puedo pensar en una sóla queja de la película, más bien me deja muchas cosas que recordaré durante mucho tiempo sobre ella, la sensación que me dejó al final de la película es parte de la experiencia de ver algo verdaderamente atemorizante. Los verdaderos fans de este género no pueden perdérsela, no puedo ponerle menos de 5★ de 5★ (DE MIS FAVORITAS) a la reina del terror del año.

OJO: No es una película fácil de digerir por escenas muy fuertes y tampoco es apta para personas muy religiosas o espirituales.

Por: José Luis Santos

Reseña: CARGO, una de zombies muy blandita

CARGO, es una película original de Netflix filmada en Australia, que proviene de un corto del mismo nombre, escrita y dirigida por los mismos realizadores, que trata acerca de una familia en un mundo post-apocalíptico aunque no deja nada para ser recordada.

Andy, junto con su esposa e hija, navegan los ríos de Australia en busca de comida y recursos para poderse mantener con vida en un mundo deshecho por una enfermedad que transforma a los humanos en "zombies", todo va bien, hasta que deben pisar tierra firme. Toda la película es lenta como tortuga milenaria, los personajes no cuajan, no existe química alguna entre ninguno, y Martin Freeman es demasiado bonachón para el rol protagónico que debía haber traído más  "feeling", lo único rescatable es algunas partes de la historia, pero no muchas. Los síntomas y maquillaje de los zombies es diferente a la mayoría, pero tampoco es algo que cause una revolución pop, el gore es inexistente y la historia pasa por los elementos más impactantes de la psique humana pero no se apoya en ello, lo anterior, separa a este film de la ultraviolencia a la que nos acostumbran el 80% de las películas de este tipo, ésto también es su mayor debilidad, al hacer todo tan blando, y con una historia que no da mucho para quedarse en nuestras mentes, causa que la película se me olvide de aquí en dos días.

En fin, es una película débil con actuaciones grises sin nada que la haga destacar por encima del millón de otras películas de zombies, un 2★ de 5★ (LE PASO SI ESTÁ EN LA TELE) suena correcto, y estuvo a poco de estar más abajo, pero he visto cosas mucho peores este año.

Por: José Luis Santos 

Reseña: HAN SOLO, ¿vale la pena arruinar el mito por dinero?

HAN SOLO (SOLO: A STAR WARS STORY), es el nuevo spin-off, precuela, secuela, o algo parecido, de Star Wars, misma que nadie pidió pero que ahora les diré si valió la pena o no.

Un joven Han Solo emprende una cruzada para salvar a su amor Qi'Ra, lo que lo lleva a conocer a personajes que lo introducen al mundo de los pillos y criminales. Algo que tenía mucha mística dentro del universo de Star Wars, eran las historias y mitos sobre Han Solo y Chewbacca, ahora mucha de esa mística se esfuma con esta película, eso junto con los trastornos que genera dentro de la línea del tiempo, son cosas que podían haberse evitado al no hacer esta película; ya que me quité esa queja de encima podemos seguir hablando de la película. La identidad de una película de Star Wars está ahí, pero el filtro estilo Spielberg, deslavado y con luces blancas que lastiman los ojos, roba todo el color y magnificencia visual a la película, haciéndola por momentos muy gris y oscura, y en otros tan brillante al punto de hacerme estar así >.<, las pocas escenas que valen la pena en la parte visual apenas y se ven en IMAX, ni me imagino en un 3D normal o 2D. La película también sufre de tener un pésimo villano, un droid peor aún que el de Rogue One, y una contraparte femenina muy floja, lo que hace que las pocas partes buenas no causen mucha emoción, aunque sí tiene partes entretenidas. El sonido es bueno, la música no tiene nada especial, y los efectos especiales no son malos, aunque recordemos que está el filtro anteriormente mencionado que los hace poco visibles, una lástima en especial por cierta secuencia que sería mucho mejor con algo más de color e iluminación.

Alden Ehrenreich no actúa mal, pero interpreta a su propia versión de Han Solo, la cual no tiene el swag que tenía el personaje de Harrison Ford, por lo que sigo pensando que si esta película fuera sobre otro personaje hubiera funcionado mejor. En cambio, Donald Glover, si toma como referencia al Lando original, Billy Dee Williams, poniéndolo por encima del nombrado Ehrenreich, y haciendo un buen trabajo. El gran Woody Harrelson, se roba la película en el papel de Beckett, mostrando el carisma que lo hace sobresalir en casi todas sus películas. Emilia Clarke en el papel de Qi'Ra, Thandie Newton como Val, y Phoebe Waller haciendo la voz de L3, son la representación femenina del film, lástima que ninguna de ellas causa una buena impresión, siendo sus actuaciones insípida, equis, e insoportable, respectivamente. Paul Bettany aparece con lo que puede ser su peor actuación, encarnando a un pésimo villano. También por ahí hay un personaje que a mí se me hizo un gran error de casting, uno que nada más se hizo para poner palomita en la "diversidad", pero ya verán cual es (si es que deciden ir a verla). Por último, uno de los problemas de la película es la forma en la que de un segundo al otro, parecen haber transcurrido años de relación entre algunos personajes, lo que hace todo evento completamente artificial y carente de verdaderos sentimientos.

SOLO es una película dirigida por Ron Howard, a quien no se le conoce por hacer películas de acción o llenas de efectos visuales impresionantes, y creo que eso influye al darnos algo que no ofrece nada espectacular, tiene muchos defectos, pero es entretenida para pasar el rato, por lo que a duras penas un 3★ de 5★ (PALOMERA). Si ésto es lo que nos depara con los spin-offs de SW, espero que SÓLO se queden con éste.

Por: José Luis Santos 

Reseña: DEADPOOL 2, ¡la secuelitis ataca!

DEADPOOL 2, es la esperada continuación a la película de bajo presupuesto que sorprendió al mundo hace dos años, ésta vez al haber más dinero, se dio el paso siguiente lógico, MÁS DE TODO, pero más cantidad no lo hace mejor.

Deadpool se ha dedicado a matar a la escoria del mundo para hacerlo mejor, pero algo sucede que lo hace embarcarse en una misión que lo pondrá como obstáculo del mutante del futuro Cable. Deadpool 1 y 2, no son películas de superheroes o de acción, son comedias, y por ello están repletas de humor constante, ahora, si en la primera hubo una cantidad razonable de bromas, referencias y "rupturas de la cuarta pared", en ésta hay una exageración de dichas cosas, haciendo que no haya descanso alguno entre todas ellas, siendo unas buenas y otras menos, pero quitando el impacto que tenían en la original; lo anterior no quiere decir que no sea graciosa o entretenida, sí lo es, pero por momentos va tan rápido que no da tiempo de digerir todo y disfrutarlo un poco más, de hecho hay tantas bromas y referencias que algunas no quedaron registradas en mi memoria. En esta secuela también hay más acción que la primera, pero no tiene una sóla secuencia que llegue al nivel de las mejores de la original, también, lastimosamente, los efectos especiales se ven anticuados, en especial los que rodean a Cable y los de los personajes de CGI, y los efectos de sonido parecen traídos de los 90s, lo que debería ser todo lo contrario al tener más presupuesto. Obviamente no todo es malo, algunas bromas son bastante divertidas, la secuencia del intro y la de la mitad de los créditos son excelentes, los cameos inesperados funcionan a la perfección, y la música va acorde a la película y sigue la naturaleza loca y random del personaje titular.

Ryan Reynolds parece haber nacido para encarnar a este personaje, y demuestra las ganas que tiene de hacer triunfar a este proyecto como si fuera su propio hijo. Zazie Beetz como Domino, hace muy buena mancuerna con Reynolds a lo largo de la película, opacando incluso al gran Josh Brolin, quien, después de verlo como Thanos en Infinity War, es algo desilusionante verlo en un personaje tan genérico y gris como lo es Cable en este film. La gran mayoría de los personajes que regresaron de la primera tienen muy poco tiempo, decisión que afecta un poco, porque como podemos recordar, algunas de las mejores interacciones de la primera fueron con ESOS personajes. Para quejarme de alguien, en seguida viene a mi mente Julian Dennison, quien encarna a Russell, ¿por qué? Muy fácil, no lo soporté, y me dejó de agradar su personaje a los pocos minutos de haber sido introducido.

La secuelitis ataca una vez más con la idea de más de todo es mejor, pero esta secuela no llega a ser del nivel de la película que la engendró, pero al fin y al cabo, sigue siendo una película que me sacó risas y que me mantuvo entretenido, obviamente si son fans del humor simple, referencias de cultura pop, violencia, desmembramientos, sangre y una que otra mención de partes sexuales, ésta es la película para ustedes, para mi un 3 de 5 partes de Deadpool (PALOMERA).

Por: José Luis 

Reseña: EL RITUAL, sustos en el bosque con un toque diferente

EL RITUAL (THE RITUAL), es una película de terror protagonizada por el casi desconocido de Rafe Spall, a quien conocemos por algunos papeles secundarios en películas de mucho más nombre que él, la cual pone sobre la mesa una situación que todos hemos visto antes pero con un twist diferente.

Después de la muerte de uno de sus amigos, un grupo de ingleses va de viaje a la región norte de Europa para hacer una caminata a lo largo de montañas y bosques, pero dentro del bosque encuentran algo que los atemoriza. El perderse en el bosque y ser atemorizados por algo, es una premisa que hizo popular The Blair Witch Project, esta película se cuelga de dicha premisa pero evita caer rotundamente con una trama secundaria que impacta toda la película desde el comienzo, esta trama brinda además las escenas más creativas del film, mismo que logra mantener el interés durante la mayor parte de su duración. Ésta es una película de las que la calificación sube o baja dependiendo el final, ya que el "build-up" es tanto que si el clímax no vive a él llega el temido MEH, y para mí, dicho clímax es bueno, pero pudo haber sido mejor. Si se apoya en algo esta película, es en un buen diseño de sonido, al igual que la última secuela de Blair Witch Project, y en lugares que parecen tener ojos sobre los actores en cada esquina, creando el ambiente "creepy" requerido para este tipo de películas.

Las actuaciones son buenas por parte de todo el elenco, pero el señor Rafe Spall es quien destaca en un papel protagónico bien merecido, obviamente ninguno está listo para ser nominado a un Oscar, pero la química del grupo funciona y evoluciona junto con la trama de la película.

Después de tantas películas malas de terror, es bueno encontrar una entretenida que trata de darle un toque diferente a algo que todos conocemos, pero aún así no es nada que me haga recordarla como una gran obra cinematográfica, osea que 3★ de 5★ (PALOMERA), para pasar el rato y asustarse un poco si tienen ganas de ir al cine este fin de semana.

Por: José Luis Santos

Reseña: LOS EXTRAÑOS: CACERÍA NOCTURNA, con algo de idea, pero le falta algo

LOS EXTRAÑOS: CACERÍA NOCTURNA (THE STRANGERS: PREY AT NIGHT), es la secuela a la película protagonizada por Scott Speedman y Liv Tyler en el 2008, la cual trataba de una pareja asediada por 3 extraños con máscaras, ésta vez es la misma fórmula pero es una familia en vez de una pareja.

Una familia disfuncional va de viaje a un pequeño "trailer park", pero las únicas personas que están ahí en esos momentos son ellos, y LOS EXTRAÑOS. La película no es tan lenta como la original, pero por ésto pierde la tensión y suspenso que la caracteriza, haciéndola más un "slasher film" que otra cosa, teniendo persecuciones a unos pocos centímetros de distancia. El ambiente creepy del lugar se logra gracias a una buena cinematografía llena de escenas con fuerte contraste entre negro y colores vívidos, todo acompañado por una buena banda sonora con tonos retro y algunas canciones 80eras.

Las actuaciones son malas, en especial la de Bailee Madison como la niña rebelde, con gritos, lloros y todo tipo de actitudes altamente sobreactuadas que hacen que casi rechines los dientes del disgusto.

La original no es una gran película y su secuela no llega al nivel de la primera, es entretenida pero le hace falta mucho para llegar a ser una película buena, no me aburrió y puedo sacar algunas cosas buenas de ella, por lo tanto 3★ de 5★ (PALOMERA), y sólo ver si no hay de verdad nada más que hacer.

Por: José Luis Santos 

Reseña: AVENGERS: INFINITY WAR, ¡CERO SPOILERS!

AVENGERS: INFINITY WAR, es la culminación de la travesía que han vivido los héroes del MCU (Marvel Cinematic Universe) a lo largo de 10 años, con la presencia de la mayoría de sus personajes y con una trama que es todo lo que queríamos ver.

Thanos de encuentra en búsqueda de las Infinity Stones (Piedras del Infinito) para lograr su fin, pero los héroes que amamos y conocemos, tratarán de frenarlo. Una vez que empieza la película no frena ni un segundo, es tanto el contenido y los personajes que aparecen en ella que todo debe ir a una velocidad impresionante, lo que es su más grande falla pero completamente previsible en un proyecto tan ambicioso, hay pocas partes contadas dónde sí toma un pequeño respiro y nos deja que lo que sucede en pantalla se asiente en nuestras mentes; lo anterior causa otro pequeño problema, al cambiar tan rápido de un lugar al otro y de unos personajes a los otros, el tono de la película varía brutalmente en algunas partes. Ahora que dejamos a un lado los problemas, hablemos de lo bueno, los personajes están bien manejados y cada uno es completamente distinto al otro, fijando las características de cada uno y haciéndolo notar en sobremanera al poner a cada uno al lado del otro en combinaciones nunca antes vistas e inesperadas; otra de las cosas que hay que destacar es el impresionante trabajo de efectos visuales y coreografía en peleas, el nivel que fija es muy alta para todas las películas de Marvel por venir, la acción es altamente entretenida y se disfrutan todas las secuencias, éstas van acompañadas de un gran sonido que hace que se sienta cada golpe dado y recibido; así como hay momentos de acción y humor, hay momentos tensos que ponen a los equipos en problemas, y éstos son sin duda alguna los que más cosas en juego ponen, algo que debía suceder para sostener el hype generado.

En cuanto a actuaciones, no puedo decir mucho, pero que quede claro que Thanos, interpretado por Josh Brolin, es un villano real, con personalidad, presencia y que es una verdadera amenaza, los que no le llegan ni a los talones son los miembros de la Black Order, que son minions con cuasi-nula personalidad. Por el lado de los buenos, sin dar mucho, diré que Spider-Man, Iron Man, Doctor Strange y Thor, son los que más sobresalen.

La pregunta es ¿valió la pena la espera? SÍ, tiene algunos problemas en el ritmo por la cantidad de cosas que tiene, pero aún así no pierde la idea principal de la película y tiene muchas cosas que recordaremos durante mucho tiempo, siendo la película épica que queríamos que fuera, por eso y por darme más de lo que esperaba, no hay más que ponerle 6💎 de 6💎 Piedras del Infinito (DE MIS FAVORITAS), convirtiéndose en una de las esenciales en el MCU.

Por: José Luis Santos