Reseña: EL REY LEÓN, sigue la fiebre de los remakes "live-action"

EL REY LEÓN (THE LION KING), es la versión "live-action" (si es que así se le puede llamar a toda una película hecha en CGI) del clásico animado de 1994 que reinventa la historia clásica de Hamlet dentro del reino animal, copiando casi al 100% diálogos, escenas y por supuesto trama, pero que no conserva la magia de la original aún siendo una maravilla tecnológica.

Cuando nace el cachorro del rey Mufasa, Simba, su malvado hermano Skar idea un plan para poder hacerse del trono. La trama es aquella ya hecha popular anteriormente por la película animada, diálogos y escenas son casi en su totalidad una calca, existen escenas nuevas que ayudan al desarrollo de diversos personajes y que además son parte de lo mejor de la película, más de estas escenas hubieran sido algo bueno para un film que decidió arriesgar absolutamente nada con efectos visuales que son impresionantes para hacer un documental de NatGeo falso, pero que le quitan esa cierta magia que la película original tiene  (considerada por muchos la mejor película animada de Disney), los animales parecen reales por momentos, pero este mismo realismo le quita mucha personalidad a los personajes, obviamente no vamos a ver leones llorando, riendo o haciendo cualquier gesto distinto a uno de indiferencia o gruñido y eso causa que todos se sientan muy planos, cosa que tampoco es ayudada por las pobres actuaciones de voz, de las cuales hablaré más adelante. Siguiendo con el tema del nulo atrevimiento, ésto también se muestra en la elección de tomas y colores, que al ser comparados con la película original quedan relegadas de fea forma, fuera quedaron los acercamientos dramáticos o cuadros donde un personaje confronta cara a cara a otro al igual que los coloridos musicales o cielos anaranjados o púrpuras, ahora tenemos paneos aburridos que quitan mucho dinamismo a la película, fuera los colores para seguir con esa línea del "realismo", y aunque la trama sea buena y la película entretenida, es triste ver la falta de valor para crear un producto verdaderamente memorable, el único momento que la película se atreve a hacer algo un poco de ese estilo es durante la interpretación de "The Lion Sleeps Tonight" y queda como una de las mejores cosas de la misma. La música es buena pero el hay dos cosas que me saltaron, una es el cortón al número musical de Skar en el cementerio de elefantes y la otra es el cambio del montaje del regreso de Simba con la épica música de Zimmer a cambio de una nueva canción interpretada por Beyoncé, ambas decisiones no fueron de mi gusto.

Las actuaciones de voz dejan mucho que desear con respecto a la original, James Earl Jones es simplemente una sombra de sí mismo, el Mufasa original sonaba mucho más temible, mucho más intimidante, aquí únicamente es una persona de voz profunda leyendo líneas de diálogo; el nuevo Skar, interpretado por Chiwetel Ejiofor, no le llega ni a los talones al de Jeremy Irons, el tono triste y aburrido que tiene es muy distinto al tono que tienen la mayoría de sus líneas, en especial todas aquéllas que emulan al Skar original, la actitud desafiante del original se pierde por completo aquí haciéndolo un personaje gris. Casi todos los personajes suenan altamente aburridos, sin emoción o énfasis alguno, mientras leen tranquilamente sus líneas excepto tres de ellos, Zazú, Timón y Pumba, el trío que roba la película que tienen un porcentaje alto del diálogo en toda la película.

Aunque es una buena película por la gran trama y entretenidos personajes, la falta de emociones en los personajes y el look aburrido que eligieron hace que pierda muchísimo con respecto a la bella película animada original, tal vez si hubiera arriesgado más con algo nuevo o por lo menos dejar de tener ese look tan de documental en vez de algo más cinematográfico, podría haber sido una película mejor en vez rehacer la anterior en CGI actual, un 3★ de 5★ (PALOMERA), aunque sea una buena trama, lo triste que queda al ser comparada con su contraparte animada es lo que le da esta calificación, por eso prefiero volver a ver la animada que ver de nuevo esta nueva.

Por: José Luis Santos

Reseña: SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA, una excelente secuela que se siente cómoda siendo divertida

SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA (SPIDER-MAN: FAR FROM HOME), es la segunda película del héroe arácnido a cargo de Marvel Studios y con la que se cierra la fase 3 del MCU, la cual a diferencia de Avengers: Endgame, retoma un tono ligero y divertido para contar una historia de niveles de peligro menos catastróficos poniendo la primera piedra en el regreso a historias menos complicadas.

Después de los sucesos de Avengers: Endgame, el mundo se encuentra todavía en proceso de asimilar lo sucedido, entre ellos está Peter Parker quien ha regresado a su vida escolar y ahora trata de tener una vida normal... Si es que las circunstancias se lo permiten. Esta es muy probablemente la película más divertida del MCU, ya que no tiene temor a convertir cada situación en algo atinadamente comédico, también los personajes encajan muy bien en cada papel y las situaciones absurdas en las que Peter Parker se mete son hilarantes. Dicho lo anterior la película aún así tiene momentos serios y las escenas de acción son muy buenas, hay una cierta parte en especial que destaca por encima del resto y tiene una fuerte influencia de los cómics y de la caricatura de los 90s, por lo que los fans estarán más que satisfechos. El ritmo de la película es muy vivaz y no permite un sólo momento de aburrición ya que constantemente plantea nuevas cosas para mantenernos entretenidos. El ubicar a la película fuera la ya agotada ubicación preferida para películas de superhéroes (NY), es una decisión que le brinda frescura y da lugar a momentos que muy difícilmente se lograrían de otra manera. Los posters y trailers son pésimos, ya que al verlos la película no me daba buena espina, pero oh sorpresa, es todo lo contrario, la trama está bien hecha y tiene un feeling acorde al personaje. Los efectos especiales son excelentes al igual que el sonido, lo único malo como casi siempre es el score genérico que tiene, pero aún así es una película que se debe ver en IMAX.

En actuaciones el cast entero es magnífico, aunque sigo sintiendo que MJ sigue teniendo un grave problema de identidad con respecto a la MJ de los cómics, y ésto también lastimosamente se traduce en que Zendaya sea una decisión muy extraña para encarnarla. Ahora a destacar tenemos a Tom Holland en el protagónico, quien explotando todo su carisma  parece estar hecho para interpretar a este superhéroe, también tenemos a Jake Gyllenhaal con una interpretación magnífica de su personaje, misma que ayuda muchísimo al éxito de la película. Los diversos giros de la película no me dejan hablar mucho más de actores y actuaciones pero créanme que no tengo queja alguna más que lo señalé antes.

Este film es una muy digna secuela que parece superar por poco a la anterior, y eso es un gran desafío teniendo en cuenta que era magnífica. Esta es una gran adición al MCU y demuestra que todavía hay mucho que hacer después de Endgame, para mí es una de las nuevas esenciales de esta franquicia así que, sin dudarlo, 5★ de 5★ (DE MIS FAVORITAS). Es una película tan atractiva para todo público que incluso gente que no es fan ni del MCU ni del titular, salen de la sala con ganas de verla de nuevo.

Por: José Luis Santos 

Reseña: ANNABELLE 3: VUELVE A CASA, perfecta para dormir una siesta

ANNABELLE 3: VUELVE A CASA (ANNABELLE COMES HOME), es la 3ra película completamente centrada en la historia de la muñeca maldita y la 7ma dentro de la franquicia de The Conjuring (contando The Curse of La Llorona) misma que lleva ya tiempo dando señales de querer formar parte del más allá de las películas de terror y lo confirma aún más con esta pésima entrega.

Los Warren reciben a la muñeca Annabelle para evitar que continúe su misión malévola y la "aprisionan" dentro de su cuarto especial, pero una buena noche la muñeca escapa para seguir en búsqueda de un alma. Cuando uno pensaba que habíamos visto la peor película de Annabelle en su primera entrega, nadie nos preparó para esta secuela innecesaria que es aún más aburrida y aún menos aterradora, o en otras palabras más plana y sosa, la trama no sólo es lenta y casi nula imaginación, sino que también es aburrida al grado de causar que "descansara los ojos" por unos momentos. Una vez más, como en toda precuela de terror, el sentido de peligro que existe ronda el cero absoluto y ésto a su vez se transmite en qué todo espectro que aparezca da la misma cantidad de miedo que el famoso Casper, además de ésto el diseño de los "nuevos" espíritus malignos es pésimo y están acompañados de efectos especiales muy mal logrados. La edición y ambientación es posiblemente lo mejor de la película, y el cuarto donde los Warren tienen toda esa colección de objetos malditos sí es pavoroso aunque no se explota como debería. El sonido tiene sonidos característicos de la franquicia pero no trae nada nuevo a la mesa e incluso reniega el uso de algunos buenos recursos utilizados en películas anteriores, de ahí en fuera visualmente también es muy mediocre y si ni siquiera vale la pena verla en lo absoluto imagínense gastar aún más para verla en un formato premium.

Normalmente estos spin-offs no cuentan con actores de gran talla, pero de vez en cuando hay actuaciones dignas de algunos de sus protagonistas, en este caso tenemos todo lo contrario, de las 3 mujeres protagonistas no se  hace una y eso aunado al pésimo guión, y pésima dirección pues da como resultado una pésima película.

El boom causado por la primera y segunda película de The Conjuring creó un monstruo generador de estos spin-offs que solamente sirven para enterrar ideas originales que podrían ser producidas con este mismo presupuesto para darle lugar a estas películas que se sienten cansadas y quemadas. Una más que va a la lista de las peores del año, 1 de 5 ESPÍRITUS MALÉVOLOS QUE DAN MÁS LÁSTIMA QUE MIEDO EN LA PELÍCULA, eso sí, está buena para dormirse un ratito.

Por: José Luis Santos