Reseña: GUARDIANES DE LA GALAXIA 2 (GUARDIANS OF THE GALAXY VOL. 2), muy divertida pero no puede compararse a la primera

GUARDIANES DE LA GALAXIA 2 (GUARDIANS OF THE GALAXY VOL 2), es una película que sin duda cumple el propósito por el que uno visita el cine la mayoría de las veces, diversión, pero que no logra salir de la sombra de la original.

No quiero dar detalles sobre la trama para que vayan con cero spoilers, únicamente les diré que tiene una trama principal y varias secundarias que amplían un poco la historia de cada uno de los protagonistas. Todas estas tramas varían en calidad e importancia para la historia general, y aunque algunas son notablemente mejores que otras, ninguna se siente aburrida, por lo que las poco más de dos horas de duración no se vuelven tediosas. En esta ocasión no hay tanta acción como en la original, a cambio tenemos más bromas y momentos graciosos que si me sacaron una carcajada de vez en cuando (algunos de éstos claramente no para niños), sin embargo cuando comienzan las secuencias de acción en seguida se sienten fieles al estilo "Guardianes". 

Así mismo, esta vez tenemos momentos mucho más emocionales que sin duda tocarán el corazón de más de uno. 

El estilo visual es completamente psicodélico y plagado de colores vibrantes, y acompañado de excelentes efectos visuales, mismos que son aprovechados al máximo al verla en IMAX (recomendación 100%), también es agradable ver todo lo que se puede crear al imaginar un universo extraterrestre sin llegar a ser exagerado. 

La música contribuyó en gran parte al éxito de la original, y esta vez aunque es buena, y en ocasiones acompaña de manera excelsa a lo que está en pantalla, no le llega ni a los talones a la perfección exhibida anteriormente.

En el departamento de actuación esta película se la llevan Yondu (Michael Rooker) y Rocket (Bradley Cooper), ambos brillando en cada escena y quienes además generan algunos de los mejores momentos, seguidos muy de cerca por Drax (Dave Bautista) y Mantis (Pom Klementieff) que se complementan de muy buena forma logrando líneas y momentos que serán objeto de risas aún al salir del cine; en medio del pelotón tenemos a Chris Pratt (Star-Lord) quien no logra destacar como los previamente mencionados pero que no hace mal trabajo, y junto a él, Kurt Russell, quien película a película confirma que es un buen actor y que disfruta lo que hace; llegamos así a la zona baja donde conviven las hermanas Nebula (Karen Gillian) y Gamora (Zoe Saldana) quienes son la seriedad y enojo en persona, todas sus líneas son lanzadas con demasiada agresividad y causa que salgan de tono con el resto de los personajes. Por cierto Baby Groot es una cosa diseñada para ternura y sacar un "aww que lindo" de todos. 

Al fin y al cabo no puedo negar que me divertí como niño en esta película y que en general es una buena película, el mayor problema que tiene es ser la secuela de la que es (muy posiblemente) la mejor película del Universo Cinematográfico Marvel, y que al ser comparada con ella, cae en casi todos los rubros, por lo que para mí es un 4★ de 5★ (QUIERO VERLA DE NUEVO), no me decepcionó y esperaré con ansias la 3ra. *Ojo: Aquéllos que piensen ir sin ver la anterior tendrán un poco de dificultad en agarrar el hilo de la trama ya que no explica mucho lo anteriormente sucedido.

Por: José Luis Santos

Reseña: DÍA DEL ATENTADO (PATRIOTS DAY), un vistazo al caos del terrorismo

DÍA DEL ATENTADO (PATRIOTS DAY), es una película que relata lo sucedido en el atentado terrorista sucedido durante el Maratón de Boston del año 2013, y la posterior caza de los responsables, plasmando en pantalla lo peor y lo mejor de la humanidad, logrando crear una película atractiva.

La trama se divide en historias de varios personajes que dan a conocer un poco del contexto que vive cada uno y el por qué son importantes para la película. El film es interesante y logra mantener, a lo largo de toda la duración del mismo, una tensión que se contagia a ver el sentido de urgencia de lo que sucede en pantalla. Los efectos especiales son buenos, y junto con una buena cinematografía, logran recrear el horrible evento, mostrando escenas fuertes y muy crudas que nos hacen despreciar a los responsables. 

Así mismo, al igual que en Deepwater Horizon, Peter Berg logra devolvernos un poco de fe en la humanidad al mostrar también momentos donde la gente común se convierte en héroe, y convierte el film en algo muy emocional.

El elenco está plagado de estrellas como Mark Wahlberg, Kevin Bacon, John Goodman, J.K. Simmons y Michelle Monaghan, todos ellos brindando excelentes actuaciones y llevando a la película a un gran nivel, así mismo los papeles secundarios son interpretados de manera muy sólida y encuadran en el resto del film.

Esta película es sin duda un drama-thriller sólido, con escenas de mucha intensidad emocional y mucha tensión, misma que recomiendo ampliamente a todo público en general con un 4★ de 5★ (QUIERO VERLA DE NUEVO), una gran opción para ir al cine este fin de semana y la cual aconsejo vayan a ver esta semana antes del estreno de Guardians of the Galaxy.

Por: José Luis Santos

Reseña: LA MORGUE (THE AUTOPSY OF JANE DOE), una película muy creepy con material para pesadillas

LA MORGUE (THE AUTOPSY OF JANE DOE), es una película de terror que no debe pasar desapercibida si es que están buscando algo que los haga pensar dos veces antes de apagar la luz.

La película relata la historia de un padre y su hijo quienes son los encargados de una morgue, quienes reciben el cuerpo de una mujer, encontrado en una espantosa escena de un crimen, para llevar a cabo su autopsia y determinar la causa de su muerte.

La historia se desarrolla de buena manera creando una situación cada vez peor para los protagonistas, escalando lentamente lo que sucede, dándole un toque de misterio.

El estilo visual del film crea una atmósfera tétrica, y aunque no tiene un gran presupuesto, tiene buenos efectos visuales y maquillaje de primer nivel con imágenes que se quedarán un buen rato en sus recuerdos.

No es una película de terror súper novedosa, ya que por momentos hace uso de clichés propios del género, pero son bien dosificados y no hacen que el film se vuelva mediocre, así mismo, hacen buen uso del "cuerpo" no sólo como un accesorio, sino como un personaje más que causa inquietud en la audiencia.

Las actuaciones de Emile Hirsch y Brian Cox son convincentes en sus reacciones y mostrando buena química como padre e hijo, y juntos conducen la película logrando que no sea una película más de terror.

Una película de terror que no es la mejor de todas, pero que cumple con el propósito de causar miedo sin volverse un "meh", cosa que en estas épocas es muy complicado al parecer, y por lo que me convence para darle un 4★ de 5★ (QUIERO VERLA DE NUEVO), denle una oportunidad a esta película ya que no los decepcionará.

Por: José Luis Santos

Reseña: VORAZ (RAW), ¿impactante? Pfffffff por favor...

VORAZ (RAW), es una película francesa de horror que ha sido alabada en el festival de Cannes por ser "única" e "impactante", lo cual es una exageración.

La trama sigue a Justine, una joven de una familia vegetariana, la cual inicia la escuela de veterinaria, donde estudia su hermana mayor, y lugar en el cual existen una serie de rituales de "iniciación" para los que recién ingresaron, entre ellos el comer un hígado crudo de conejo, a partir de ese momento Justine desarrolla un deseo "voraz" por carne. 

La película está plagada de escenas de desnudez gratuita, fiestas underground, juventud loca, y actitudes de "novato ponte en regla", lo cual por momentos me hace pensar que estoy viendo otro tipo de película, y jamás logra ser tan impactante como lo promete. El tema central de la película nunca es explorado de una forma interesante, y la trama se arrastra lentamente durante toda la película, por lo que el film se hace aburrido en vez de interesante, además de ésto, al final deciden darle una puñalada por la espalda a la historia, haciéndola aún peor. 

La parte visual en un film con un tema tan desagradable y visceral debería ser la piedra angular, pero nunca logra propagar ese feeling de incomodidad que caracteriza a las creaciones de éste género.

Lo único rescatable aquí es la actuación de Garance Marillier en el papel protagónico, ya que sin su actuación esta película podría fácilmente haberse ido directo a Blu-Ray o haber sido para TV.

En fin, hay muchas películas europeas que si han logrado lo que Voraz intentó como High Tension, Martyrs, Cannibal Holocaust, entre otras, haciendo de ésta una decepción que no tiene excusa, por lo que para mí es un rotundo 1★ de 5★ (NO PIERDAS EL TIEMPO), en serio ahorrense su dinero para el siguiente estreno de horror.

Por: José Luis Santos

Reseña: RÁPIDOS Y FURIOSOS 8 (THE FATE OF THE FURIOUS), el desgaste ya se nota

THE FATE OF THE FURIOUS, es la octava película de una franquicia que comenzó en el 2001 con una película que trataba de unos ladrones de DVDs adictos a los arrancones, ¿cómo es que ha llegado tan lejos? Gracias a que cada película ha escalado las habilidades de los protagonistas y lo que hay en juego si "el villano" se sale con la suya, agregando también por lo menos una secuencia de acción completamente ridícula pero emocionante; siendo así, hay que mencionar que esta vez han llevado muy lejos esto por lo que ya no se siente tan "fresco" como antes, sino como un refrito de secuencias de acción que ya hemos visto antes en otras películas.

La trama comienza con Dom Toretto y Letty disfrutando su luna de miel en Cuba, la cual es pronto interrumpida por un llamado de Luke Hobbs para llevar a cabo una misión ultrasecreta, durante la misión Dom los traiciona lo que ocasiona que el resto del equipo lo trate de encontrar para averiguar el por qué. Como es el caso de todas las películas de la franquicia, los motivos y tramas de cada una, están plagadas de problemas con la lógica y motivos de los personajes, por lo que recomiendo ampliamente desconectar ese apartado en nuestras mentes para disfrutarla por lo que es, ya que incluso las escenas más emocionales de la misma, fallan rotundamente en causar una reacción. 

Las escenas de acción de esta película tratan de regresar un poco más a la tónica de locuras con automóviles que definieron a la franquicia, el problema es que estas "nuevas locuras" se sienten como algo que ya se ha visto antes en muchas otras películas y por lo tanto se vuelven predecibles y el nivel de asombro cae en comparación de otras escenas memorables como la primera carrera entre Dom y Brian, la persecución mientras arrastraban una bóveda, o el salto con automóvil en las torres Etihad. También en esta película en especial, la física y lógica de ciertas cosas la tiran por la ventana, por ejemplo cómo puede ser "hackable" uno de los taxis neoyorquino, o cómo es que alguien se encuentra sumergido en agua y sale completamente seco, y otras cuántas más, lo cual es inaceptable en una película de este calibre a estas alturas. 

Los efectos visuales no son de excelente calidad, son totalmente promedio y en algunas escenas se ven mucho peor que otras, así mismo el 3D es inoperante por lo que no vale la pena pagar ese extra por ello. 

Apartados como la cinematografía y banda sonora son olvidables y ni siquiera requieren ahondar más en ello.

Llegamos a las actuaciones, el carisma de algunos se nota a leguas como es el caso de Dwayne "The Rock" Johnson y Jason Statham, quienes llenan de personalidad la pantalla cada vez que aparecen en ella; caso contrario a lo anterior tenemos a Vin Diesel, quien al adoptar esta actitud de "soy malo" convirtió su cara en una tabla y su actuación en lo más aburrido del film, lo cual posiblemente también tenga algo que ver con la fatiga de participar en tantas de estas películas; Tyrese se ha convertido en una copia barata de Chris Tucker (5th Element, Rush Hour), ya que se dedica a gritar, hacer bromas las cuales pegan muy pocas veces y las demás caen directo al suelo, y ser un ridículo en general; Charlize Theron es la villana hacker psicópata trillada y no aporta nada interesante a su papel; para cerrar esto, los demás personajes secundarios podrían fácilmente no haber estado aquí y no se hubiera notado, el único de ellos que se divierte un poco es Kurt Russell como Mr. Nobody.

Los ahora nuevos G.I. JOE no logran hacer de esta película algo interesante, aún con la nueva situación de Dom Toretto, con muy pocas secuencias de acción que valen la pena, la 8va encarnación de Rápido y Furioso no es ni la mejor ni la peor de ellas, y para mí es un 2★ de 5★ (LE PASO SI ESTÁ EN LA TELE), por más que pensé en darle 3★ recuerdo lo aburrido que salí del cine y lo larga que la sentí por momentos, fallando en ser esa diversión sin sentido que debería haber sido.

Por: José Luis Santos

Reseña: GHOST IN THE SHELL (LA VIGILANTE DEL FUTURO), cosas buenas del anime + cosas malas de esta versión

GHOST IN THE SHELL (LA VIGILANTE DEL FUTURO), es una adaptación de la película de anime del mismo nombre de 1995, la cual toma el estilo futurista, escenas de acción, y personajes de dicha película, que aunque no tiene los mismos problemas que la original, crea otros diferentes.

La trama sigue a la Mayor Mira Killian, una sintética con cerebro humano que pertenece a una fuerza especial llamada Sección 9, mientras lleva a cabo la investigación de asesinatos de empleados de Hanka Robotics. La trama original es un concepto muy interesante acerca de inteligencia artificial, cosa que tiraron por la ventana en esta adaptación en favor de una trama más genérica, la cual, aunque es menos complicada que la versión original, puede llegar a ser por momentos "lenta"; así mismo, tiene por ahí un punto en la trama que se siente innecesario y que debía haber sido omitido en favor de algo que siguiera un poco más a la original. 

El anime original siempre ha sido reconocido por su increíble diseño visual, mismo que afortunadamente es logrado de muy buena forma en este film logrando impactar a fans de la original y a aquéllos que nunca la han visto, mostrando un futuro distópico lleno de colores vibrantes, contaminación visual, hologramas, zonas abandonadas y lugares clandestinos. La música no sobresale y falla en dar ese empujón a lo que sucede en pantalla, lo que me extraña es el por qué no tomaron un poco más de la banda sonora original y combinarla con elementos modernos, en vez de dejarla un poco al principio y un poco al final.

La acción se ve bien y está acompañada de secuencias muy bien ejecutadas pero un poco cortas, combinando algunos momentos que siguen cuadro por cuadro a las secuencias de la original con otros que únicamente existen en esta versión pero que se acoplan naturalmente.

La actuación de Scarlett Johansson como la Mayor no tiene nada que reprochar y nada que destacar tampoco, detrás de ella tenemos a Pilou Asbaek quien es clavado como Batou y el personaje que más tiempo vemos detrás de la Mayor, de ahí en fuera hay varios personajes que vemos por segundos en algunos casos como Toluca, y por último los "villanos" de los cuales puedo decir que uno es regular y el otro cae en un tipo calcado de cien otras películas.

Esta película está más enfocada en verse bien, y tener acción "cool", que en tener una historia profunda y lograr dejarnos pensando, lo cual era el punto de la original, la súper simplificación de la trama hace que pierda mucho de lo que es interesante haciéndola previsible, por lo que para ella preveo un 3★ de 5★ (PALOMERA), buena para ir a contemplar un rato bellos visuales y desconectar totalmente el cerebro.

Por: José Luis Santos